Academia medicilor de Audiologie

economiștii din domeniul sănătății vorbesc mult despre ceea ce ei numesc Triunghiul de fier al asistenței medicale. Este o descriere vie a compromisurilor implicate în menținerea îngrijirii de înaltă calitate, păstrând în același timp costurile și făcând îngrijirea disponibilă pentru cât mai mulți oameni posibil. Ideea de bază a triunghiului de fier este că nu puteți aborda una dintre cele trei dimensiuni fără a efectua una dintre celelalte două. Adică, de exemplu, nu puteți face Îngrijirea mai accesibilă sau disponibilă pentru mai multe persoane fără a sacrifica calitatea. Ceva trebuie să dea. Trebuie făcute compromisuri.

Triunghiul de fier poate fi aplicat asistenței medicale auditive și rolului pe care Audiologia îl joacă în sistemul de asistență medicală mai larg. Modul în care doriți să modelați Triunghiul depinde de perspectiva dvs. Dacă luați o perspectivă de sănătate publică, este probabil că sunteți familiarizați cu toate dovezile care sugerează că pierderea auzului netratată are mai multe consecințe semnificative, cum ar fi o probabilitate crescută de a dobândi demență sau depresie. Prin urmare, sunteți motivat să reduceți costurile și să creșteți accesul la aparate auditive – o intervenție care ar putea ameliora aceste condiții, dar în detrimentul nefinalizării unei evaluări audiologice cuprinzătoare a fiecărui individ cu pierderea auzului înainte de a cumpăra aparate auditive. S-ar putea să fiți chiar în favoarea unei soluții over-the-counter concepute pentru a reduce costurile și a îmbunătăți accesul, dar sacrifică calitatea.
alternativ, dacă vedeți Triunghiul de fier din punctul de vedere al unui diagnostician care lucrează într-un centru medical, prioritatea dvs. principală ar putea fi să vă asigurați că orice persoană care vine să vă vadă pentru o evaluare primește o evaluare exhaustivă care indică cu exactitate orice posibilă afecțiune otologică complicată din punct de vedere medical care s-ar putea dovedi catastrofală. Din această perspectivă, sunteți dispus să trăiți cu un număr relativ substanțial de oameni care nu își pot permite sau nu au acces la aparate auditive pentru a menține o abordare regimentată (și mai costisitoare) pentru a găsi și trata boala urechii non-benigne.
principalul punct care trebuie cules din Triunghiul de fier este că compromisurile sunt inevitabile. Audiologii nu pot fi păcăliți să creadă că există un răspuns corect la problema nevoii nesatisfăcute în rândul adulților cu deficiențe de auz atunci când răspunsul depinde de viziunea dvs. asupra triunghiului de fier și de modul în care doriți să alocați o cantitate finită de resurse. La sfârșitul zilei, se ajunge la ce compromis sunteți dispus să faceți?
un dialog onest despre riscurile și recompensele recomandării aparatelor auditive fără prescripție medicală începe cu modul în care vedeți Triunghiul de fier al asistenței medicale auditive.
Sursa: dilemele medicinei” nevoi Infinite Versus resurse Finite. William L. Kissick, Yale University Press, 1994.