Por que a Felicidade É Importante

Por que a Felicidade É Importante

por Renee Cho|abril 23, 2015

Feliz monge Budista Tibetano

O relatório lembra as pessoas e os formuladores de política, a felicidade é com base no capital social, e não apenas o capital financeiro.O World Happiness Report 2015, lançado pela rede de soluções de Desenvolvimento Sustentável (SDSN), mede e classifica a felicidade de indivíduos em 158 países ao redor do mundo. Por Que felicidade? Porque a felicidade é cada vez mais considerada uma maneira importante e útil de orientar as políticas públicas e medir sua eficácia.

o primeiro Relatório Mundial sobre a felicidade foi publicado em 2012, com base nos dados da pesquisa Gallup World de 2005 a 2011 de 156 países. O segundo, produzido sob os auspícios da SDSN, abrangeu 2010 a 2012 e observou mudanças do primeiro relatório. Cada vez mais, os governos locais e nacionais estão usando os dados sobre a felicidade para moldar políticas que melhorem a vida de seus cidadãos.

2015 relatório foi editado por Jeffrey Sachs, diretor do Instituto da Terra e o Desenvolvimento Sustentável Soluções de Rede; João F. Helliwell, da Universidade da Colúmbia Britânica e o Instituto Canadense de Pesquisa Avançada; e Richard Layard, director do Bem-Estar do Programa na London School of Economics Centre for Economic Performance.

o relatório incorpora análises de especialistas em Economia, neurociência e Estatística, e mostra como as medidas de Bem-Estar podem ser usadas para avaliar o progresso de um país. Foram coletadas e consideradas avaliações gerais de toda a vida dos indivíduos, bem como dados sobre suas experiências emocionais.

o ranking de felicidade dos países foi determinado pedindo aos indivíduos que avaliassem suas vidas como um todo, de acordo com seis variáveis. Os entrevistados os pontuaram em uma escala de 0 a 10.

  1. PIB per capita, ou seja, o poder de compra
  2. apoio Social (ter com quem contar em momentos difíceis)
  3. esperança de vida Saudável,
  4. Liberdade para tomar decisões de vida,
  5. Generosidade (doações a instituições de caridade)
  6. Percepções de corrupção
Jovens em Zurique, na Suíça. Foto: comerciante

a Suíça ocupa o primeiro lugar como país mais feliz. Foto: morktor

os 10 países mais felizes em ordem são: Suíça, Islândia, Dinamarca, Noruega, Canadá, Finlândia, Holanda, Suécia, Nova Zelândia e Austrália. Os Estados Unidos estão em # 15.

os 10 mais infelizes são: República Centro-Africana, Chade, Guiné, Costa do Marfim, Burkina Faso, Afeganistão, Ruanda, Benim, Síria, Burundi, com o Togo em último lugar.

as avaliações de vida do top 10, em média, são mais do que o dobro do que o inferior 10, com Pib per capita mais de 25 vezes maior no top 10 do que no inferior 10. Além de ter escores baixos em todas as seis variáveis, os 10 inferiores também são frequentemente atormentados por mais violência e doença.

“países de renda mais alta tendem a pontuar mais alto, mas as diferenças de renda não explicam tanto em todos os países”, disse Sachs. “O estado de saúde, tanto físico quanto mental, também é muito importante para explicar as diferenças. Mas um terceiro aspecto que é realmente importante é a qualidade da sociedade…às vezes chamado de capital social – nós confiamos um no outro? Temos redes de Apoio social? Confiamos no governo e nos negócios para sermos honestos? O capital Social é extremamente importante para explicar as diferenças entre os países no bem-estar.”As avaliações de vida coletadas de 2005 a 2007 foram comparadas às de 2012 a 2014 para ver como os países lidaram com as crises. Os países mais capazes de resistir à recessão global de 2008 tinham o tecido social mais forte, caracterizado pela confiança e fortes instituições sociais. Esses fatores permitiram que alguns países fornecessem melhor aos seus cidadãos, bem como encontrassem soluções colaborativas para seus problemas.Quando o tecido social de um país é forte, os sentimentos de Bem-Estar podem crescer porque as pessoas trabalham juntas para resolver problemas e apreciar o apoio social que têm. Por exemplo, a Islândia e a Irlanda sofreram a dizimação de seus sistemas bancários durante a crise financeira, mas emergiram ilesos porque ambos os países tiveram a maior pontuação em termos de ter alguém com quem contar em uma crise. E apesar do desastre nuclear de Fukushima em 2011, a felicidade e a confiança do Japão aumentaram depois que a crise trouxe o apoio mútuo e a cooperação de seu povo.

 demonstrador Grego. Foto: GeorgeLaoutaris

demonstrador Grego. Foto: GeorgeLaoutaris

por outro lado, se as instituições sociais não conseguirem enfrentar os desafios de uma crise, os indivíduos podem se tornar ainda mais infelizes, porque perdem a confiança social. A Grécia foi duramente atingida pela recessão e foi um dos países que perdeu mais felicidade entre os dois períodos, porque suas instituições sociais desmoronaram sob a pressão.

em uma análise paralela por idade, sexo e regiões, experiências emocionais de felicidade, prazer, riso, sensação de descanso, sensação de segurança à noite e quanto interesse em suas vidas as pessoas tinham sido medidas. Raiva, preocupação, tristeza, depressão, estresse e dor também foram rastreados. Em todo o mundo, as avaliações de vida variam mais do que felicidade porque são influenciadas pelas seis variáveis. Geralmente, porém, a felicidade diminui à medida que as pessoas envelhecem, especialmente para as mulheres. As experiências negativas são muito mais variadas entre as faixas etárias e o sexo; no entanto, as mulheres em todos os lugares sentem dor, tristeza e depressão com mais frequência do que os homens, especialmente à medida que envelhecem.

os editores esperam que os formuladores de políticas façam bom uso desses dados. “Nosso argumento é que os formuladores de políticas devem fazer da felicidade de seu povo o objetivo de suas políticas. Esta não é uma ideia nova. É a ideia central dos Pais Fundadores dos Estados Unidos”, disse Layard.Para moldar a política com dados sobre felicidade e bem-estar, o relatório sugere que uma análise de custo-benefício seja feita classificando todas as Políticas potenciais de acordo com a quantidade de felicidade que elas podem produzir por dólar gasto. Muitas variáveis complexas precisariam ser consideradas para fazer isso; por exemplo: Como uma política afeta pessoas diferentes, as políticas devem inicialmente ajudar os mais miseráveis, como você avalia as políticas que fazem uma diferença de longo prazo, como você avalia períodos de vida mais longos, as vidas jovens são mais importantes do que as vidas mais velhas? Os benefícios também poderiam ser calculados apenas em termos de dinheiro, porque os gastos com educação, emprego, indústria e transporte oferecem benefícios diretos e indiretos aos indivíduos. Ser capaz de implementar políticas específicas em uma base científica, no entanto, exigirá muito mais pesquisas e experimentos controlados.Um exame da neurociência da felicidade descobriu que quatro componentes-chave do bem—estar-emoção positiva, resiliência, empatia e atenção-são maleáveis e, portanto, podem ser moldados por treinamento e educação. Em outras palavras, certos aspectos da felicidade e do bem-estar são, na verdade, habilidades que podem ser aprendidas.

Foto: grahamcrumb

Foto: grahamcrumb

o relatório considerou o bem-estar das crianças, uma vez que quase um terço da população mundial tem menos de 18 anos, 10% dos quais têm problemas mentais como ansiedade, depressão, DDA e TDAH. Como a maioria dessas crianças perturbadas provavelmente crescerá para se tornarem adultos infelizes ou doentes mentais, é importante entender como prevenir o desenvolvimento de problemas mentais desde o início. Algumas das políticas defendidas incluem o aumento da conscientização da comunidade sobre saúde mental, melhoria da saúde disponível para todos, Políticas de bem-estar para as escolas e o ensino de habilidades para a vida.Os 10 países mais felizes, caracterizados por altos graus de capital social, desfrutam de mais saúde econômica e uma maior sensação de bem-estar porque seus cidadãos são mais propensos a sacrificar pelo bem maior e a se comportar de maneiras pró-sociais, como pagar impostos, investir em infraestrutura pública e apoiar políticas de redes de segurança social. Os países mais pró-sociais (Dinamarca, Noruega e Suécia) têm alta participação cívica, homogeneidade, igualdade social e econômica, níveis de confiança social e pouca corrupção pública.Os países de alto escalão também parecem ser os países mais verdes, embora a sustentabilidade não tenha sido um fator medido neste relatório. “Eles também acontecerá a ser o mais frio países”, disse Helliwell, “e um clima severo é, precisamente, onde você tem que desenvolver a capacidade de cooperar e colaborar ou você não vai sobreviver… Eles são mais ecológicos, porque os seus governos a pensar sobre o outro, e que muitas vezes se estende para uma identidade social mais ampla, de modo que entre os países que você vai encontrar as principais contribuintes para os esforços globais de vários tipos, seja de manutenção da paz ou de melhoria ambiental.Infelizmente, os EUA diminuíram drasticamente no capital social desde 1980. Isso é atribuído ao aumento da igualdade de renda, ao aumento da heterogeneidade étnica devido à imigração, à adoção de políticas políticas mais libertárias e ao declínio da confiança no governo.

por que uma sociedade tem forte capital social enquanto outra não permanece um mistério, mas existem maneiras de promover ativamente o capital social. As recomendações do relatório incluem: fornecer treinamento moral na escola, acesso universal à educação e treinamento especializado em compaixão; estabelecer códigos de ética para diferentes profissões e regulamentos governamentais contra o comportamento anti-social; reduzir a corrupção e a igualdade de renda e adotar fortes redes de segurança social.

Foto: DonMacauley

Foto: DonMacauley

Marcação das nações Unidas para o 70º aniversário, em setembro, todos os 193 governos da U. N. irá adotar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável para guiar o mundo nos próximos 15 anos para um futuro mais sustentável. O desenvolvimento sustentável é considerado a capacidade de um país equilibrar e integrar objetivos econômicos, sociais e ambientais; e os indivíduos em países que aspiram ao desenvolvimento sustentável geralmente têm uma maior sensação de bem-estar. A SDSN está recomendando à Assembleia Geral da ONU que medidas de bem-estar e felicidade sejam incluídas como indicadores para ajudar a traçar o progresso em direção aos objetivos de Desenvolvimento Sustentável.”Temos que prestar atenção à força da sociedade, bem como à força das economias, se formos capazes de buscar o bem-estar”, concluiu Sachs.