“Incompatível com a vida’

os defensores do aborto usam esse termo horrível em seu esforço para justificar a morte de bebês gravemente doentes no útero.

o aborto tardio é necessário (mesmo vital) nos casos em que os bebês são diagnosticados no pré-natal com condições limitantes da vida, como anencefalia e trissomia 18 — Assim diz o argumento preferido dos defensores do aborto. Esses diagnósticos geralmente não são possíveis até cerca de 20 semanas no útero.

esta defesa vai contra a recente tendência nacional de limitar abortos tardios. A governadora Mary Fallin, de Oklahoma, assinou hoje um projeto de lei para proibir o aborto desmembrado — um procedimento horrível, normalmente usado 16 semanas e depois-depois que o Senado de Oklahoma aprovou a legislação por uma esmagadora margem de 84-2. O governador do Kansas, Sam Brownback, assinou uma lei semelhante na semana passada.Também na semana passada, o candidato presidencial Rand Paul foi ofendido para expor o extremismo do aborto em resposta a um repórter que o questionou sobre sua postura de aborto. Paulo disse: “Você volta e pergunta a Debbie Wasserman-Schultz se ela está bem em matar um bebê de sete libras que ainda não nasceu. Pergunte a ela quando a vida começa, e você pergunta a Debbie quando ela está disposta a proteger a vida.”

relacionados: Os democratas são os verdadeiros extremistas do aborto

todas essas são declarações significativas do desenvolvimento do reconhecimento da humanidade do feto pela América. Podemos ver com clareza crescente que os procedimentos de aborto são feios, violentos e uma mancha em nossa consciência nacional. Podemos esperar que essa consciência continue a crescer.Apesar dessa tendência esperançosa, os defensores do aborto estão agora rotulando certos bebês diagnosticados pré-natalmente como “incompatíveis com a vida.”Quando o bebê está gravemente doente, eles argumentam, o aborto é misericordioso tanto para os pais quanto para a criança. Eles procuraram dominar esse debate usando esse termo — “incompatível com a vida” — implicando que essas crianças não têm esperança e que continuar com a gravidez seria muito traumático para pais e filhos.

pesquisas recentes, no entanto, estão mudando nossas perspectivas sobre as condições limitantes da vida. Um estudo no British Journal of Obstetrics and Gynaecology mostrou que mais de 70% das crianças com anencefalia vivem após o nascimento, mesmo que por um curto período de tempo, e esse tempo é de enorme valor e conforto para seus pais.

relacionado: Você sabia que seus dólares fiscais estão pagando pela defesa do aborto?No mês passado, famílias e especialistas médicos foram às Nações Unidas em Genebra para lançar a Declaração de Genebra sobre cuidados perinatais em uma conferência organizada pela Every Life Counts. Apoiada por cerca de 250 médicos, enfermeiros e pesquisadores, bem como quase 30 grupos de deficiência e advocacia de todo o mundo, a Declaração visa corrigir a prática médica prejudicial, interrompendo o termo tendencioso “incompatível com a vida.”

afirma: “o termo ‘incompatível com a vida’ não é um diagnóstico médico e não deve ser usado ao descrever Crianças não nascidas que podem ter uma condição limitadora da vida.”A Declaração incentiva a prestação de cuidados paliativos perinatais, que os pais acharam extremamente úteis para aproveitar ao máximo seu tempo com seus filhos.#Relacionados # nas Nações Unidas, os pais falaram comoventemente sobre seus filhos, muitos de cujas vidas foram tragicamente curtas. Em um comunicado conjunto, os pais descreveram o termo “incompatível com a vida” como levando a “discriminação letal contra crianças com deficiência grave, antes e depois do nascimento.A filha de Tracey Harkin, Kathleen Rose, foi declarada “incompatível com a vida” depois de receber um diagnóstico de trissomia 13; Kathleen Rose recentemente comemorou seu oitavo aniversário. Harkin declarou nas Nações Unidas:

a frase “incompatível com a vida” não é um diagnóstico médico: desinforma os pais, empurra as famílias para o aborto e nega a essas famílias a chance de passar tempo com seus filhos, fazer memórias e curar.Ao iniciarmos a árdua jornada que é a época das eleições presidenciais, devemos continuar a avançar dentro do nosso diálogo um reconhecimento mais profundo da humanidade do nascituro. Devemos exigir que nossos candidatos façam isso também. Isso inclui lutar pelo reconhecimento de que toda a vida humana — independentemente da deficiência, diagnóstico ou duração da vida — tem valor. Afinal, toda vida conta.

— Nora Sullivan é um associado do bolsista com o Charlotte Lozier Institute, em Washington, D.C. Ela está actualmente a tirar um mestrado em relações públicas, em Dublin, Irlanda, e vive em Dublin e Nova York.