Dlaczego szczęście jest ważne

dlaczego szczęście jest ważne

Autor: Renee cho|April 23, 2015

Szczęśliwy Tybetański mnich buddyjski

raport przypomina ludziom i decydentom, że szczęście opiera się na kapitale społecznym, a nie tylko finansowym.

Światowy raport Szczęścia 2015, zainicjowany przez Sustainable Development Solutions Network (Sdsn), mierzy i klasyfikuje szczęście osób w 158 krajach na całym świecie. Dlaczego szczęście? Ponieważ szczęście jest coraz częściej uważane za ważny i użyteczny sposób kierowania polityką publiczną i mierzenia jej skuteczności.

pierwszy Światowy raport o szczęściu został opublikowany w 2012 roku, na podstawie danych Gallup World Poll z Lat 2005-2011 ze 156 krajów. Drugi, opracowany pod auspicjami SDSN, obejmował lata 2010-2012 i odnotował zmiany w stosunku do pierwszego raportu. Rządy lokalne i krajowe coraz częściej wykorzystują dane na temat szczęścia do kształtowania polityk, które poprawiają życie ich obywateli.

raport z 2015 r. został opracowany przez Jeffreya Sachsa, dyrektora Earth Institute i Sustainable Development Solutions Network, Johna F. Helliwella z University of British Columbia i Canadian Institute for Advanced Research oraz Richarda Layarda, dyrektora Programu Well-Being w London School of Economics’ Centre for Economic Performance.

raport zawiera analizy ekspertów w dziedzinie ekonomii, neuronauki i statystyki oraz pokazuje, w jaki sposób pomiary dobrobytu mogą być wykorzystane do oceny postępu kraju. Zbierano i analizowano ogólne oceny całego życia jednostek, a także dane dotyczące ich przeżyć emocjonalnych.

ranking szczęśliwości krajów został ustalony poprzez poproszenie jednostek o ocenę ich życia jako całości, według sześciu zmiennych. Respondenci ocenili je w skali od 0 do 10.

  1. siła nabywcza
  2. Wsparcie społeczne (posiadanie kogoś, na kogo można liczyć w trudnych czasach)
  3. zdrowa długość życia,
  4. wolność podejmowania decyzji życiowych,
  5. hojność (darowizny na cele charytatywne)
  6. postrzeganie korupcji
Młodzież w Zurychu w Szwajcarii. Zdjęcie: marketer

Szwajcaria zajmuje pierwsze miejsce jako najszczęśliwszy kraj. Zdjęcie: morktor

10 najszczęśliwszych krajów w kolejności To: Szwajcaria, Islandia, Dania, Norwegia, Kanada, Finlandia, Holandia, Szwecja, Nowa Zelandia i Australia. Stany Zjednoczone są na 15. miejscu.

10 najszczęśliwszych To: Republika Środkowoafrykańska, Czad, Gwinea, Wybrzeże Kości Słoniowej, Burkina Faso, Afganistan, Rwanda, Benin, Syria, Burundi, z Togo na ostatnim miejscu.

oceny życia w pierwszej dziesiątce są średnio ponad dwukrotnie wyższe niż w pierwszej dziesiątce, przy PKB na mieszkańca ponad 25 razy wyższym w pierwszej dziesiątce niż w dolnej dziesiątce. Oprócz niskich wyników we wszystkich sześciu zmiennych, dolna dziesiątka jest często nękana większą przemocą i chorobami.

„kraje o wyższych dochodach mają tendencję do uzyskiwania wyższych wyników, ale różnice w dochodach nie wyjaśniają wszystkiego w poszczególnych krajach” – powiedział Sachs. „Stan zdrowia, zarówno fizycznego, jak i psychicznego, jest również bardzo ważny w wyjaśnianiu różnic. Ale trzecim aspektem, który jest naprawdę ważny, jest jakość społeczeństwa … czasami nazywana kapitałem społecznym-czy ufamy sobie nawzajem? Czy mamy sieci wsparcia społecznego? Czy wierzymy rządowi i biznesowi w szczerość? Kapitał społeczny ma ogromne znaczenie w wyjaśnianiu różnic w dobrostanie poszczególnych krajów.”

oceny życia zebrane w latach 2005-2007 porównano z ocenami z lat 2012-2014, aby zobaczyć, jak kraje radzą sobie z kryzysami. Kraje, które najlepiej przetrwały globalną recesję w 2008 r., miały najsilniejszą tkankę społeczną, charakteryzującą się zaufaniem i silnymi instytucjami społecznymi. Czynniki te umożliwiły niektórym krajom lepsze zapewnienie obywatelom, a także znalezienie wspólnych rozwiązań dla ich problemów.

kiedy tkanka społeczna kraju jest silna, poczucie dobrobytu może wzrosnąć, ponieważ ludzie pracują razem, aby rozwiązać problemy i docenić wsparcie społeczne, które mają. Na przykład Islandia i Irlandia doznały dziesiątkowania swoich systemów bankowych podczas kryzysu finansowego, ale wyszły bez szwanku, ponieważ oba kraje uzyskały najwyższe wyniki pod względem liczby osób, na które można liczyć w czasie kryzysu. Pomimo katastrofy nuklearnej w Fukushimie w 2011 r.szczęście i zaufanie Japonii wzrosły po kryzysie, co zaowocowało wzajemnym wsparciem i współpracą jej mieszkańców.

  Fot. GeorgeLaoutaris

Zdjęcie: GeorgeLaoutaris

z drugiej strony, jeśli instytucje społeczne nie sprostają wyzwaniom kryzysu, jednostki mogą stać się jeszcze bardziej nieszczęśliwe, ponieważ tracą zaufanie społeczne. Grecja była mocno dotknięta recesją i była jednym z krajów, które straciły najwięcej szczęścia między tymi dwoma okresami, ponieważ jej instytucje społeczne rozpadły się pod presją.

w równoległej analizie według wieku, płci i regionów mierzono emocjonalne doświadczenia szczęścia, radości, śmiechu, wypoczęcia, poczucia bezpieczeństwa w nocy i tego, jak duże było zainteresowanie ich życiem. Gniew, zmartwienie, smutek, depresja, stres i ból były również śledzone. Na całym świecie oceny życia różnią się bardziej niż szczęście, ponieważ są pod wpływem sześciu zmiennych. Ogólnie jednak szczęście spada wraz z wiekiem ludzi, szczególnie kobiet. Negatywne doświadczenia są znacznie bardziej zróżnicowane w grupach wiekowych i płci; jednak kobiety wszędzie odczuwają ból, smutek i depresję częściej niż mężczyźni, zwłaszcza w miarę starzenia się.

redakcja ma nadzieję, że twórcy polityki dobrze wykorzystają te dane. – Naszym argumentem jest to, że decydenci polityczni powinni uczynić szczęście swoich ludzi celem ich polityki. To nie jest nowy pomysł. Jest to główna idea ojców założycieli Stanów Zjednoczonych ” – powiedział Layard.

aby kształtować politykę za pomocą danych na temat szczęścia i dobrego samopoczucia, raport sugeruje, że należy przeprowadzić analizę kosztów i korzyści, uszeregując wszystkie potencjalne polityki według ilości szczęścia, które mogą przynieść na wydanego dolara. Wiele złożonych zmiennych musiałoby być branych pod uwagę, aby to zrobić; na przykład: W jaki sposób polityka wpływa na różnych ludzi, czy polityka powinna początkowo pomóc najbardziej nieszczęśliwym, jak oceniasz politykę, która wywiera długoterminową różnicę, jak oceniasz dłuższe życie, czy życie młodych jest ważniejsze niż życie starszych? Korzyści mogłyby być również obliczane tylko w kategoriach pieniędzy, ponieważ wydatki na edukację, zatrudnienie, przemysł i transport oferują bezpośrednie i pośrednie korzyści dla osób fizycznych. Możliwość realizacji konkretnych polityk w oparciu o podstawy naukowe będzie jednak wymagać znacznie więcej badań i kontrolowanych eksperymentów.

badanie neuronauki szczęścia wykazało, że cztery kluczowe elementy dobrego samopoczucia-pozytywne emocje, odporność, empatia i zwracanie uwagi—są plastyczne i mogą być kształtowane przez szkolenie i edukację. Innymi słowy, pewne aspekty szczęścia i dobrego samopoczucia są w rzeczywistości umiejętnościami, których można się nauczyć.

fot. grahamcrumb

fot.: grahamcrumb

raport uwzględniał dobre samopoczucie dzieci, ponieważ prawie jedna trzecia populacji świata ma mniej niż 18 lat, z czego 10 procent ma problemy psychiczne, takie jak lęk, depresja, ADD i ADHD. Ponieważ większość z tych zaburzonych dzieci prawdopodobnie dorośnie, aby stać się nieszczęśliwymi lub chorymi psychicznie dorosłymi, ważne jest, aby zrozumieć, jak zapobiegać rozwojowi problemów psychicznych na początku. Niektóre z zalecanych polityk obejmują zwiększoną świadomość społeczności w zakresie zdrowia psychicznego, poprawę opieki zdrowotnej, która jest dostępna dla wszystkich, politykę dobrego samopoczucia dla szkół i nauczanie umiejętności życiowych.

10 najszczęśliwszych krajów, charakteryzujących się wysokim stopniem kapitału społecznego, cieszy się lepszym zdrowiem ekonomicznym i lepszym poczuciem dobrobytu, ponieważ ich obywatele częściej poświęcają się dla większego dobra i zachowują się prospołecznie, np. płacąc podatki, inwestując w infrastrukturę publiczną i wspierając politykę sieci bezpieczeństwa społecznego. Kraje najbardziej prospołeczne (Dania, Norwegia i Szwecja) charakteryzują się wysokim udziałem obywatelskim, jednorodnością, równością społeczną i gospodarczą, poziomem zaufania społecznego i niewielką korupcją w społeczeństwie.

kraje wysoko postawione również wydają się najbardziej zielone, choć zrównoważony rozwój nie był czynnikiem mierzonym w tym raporcie. „Są to również najzimniejsze kraje”, powiedział Helliwell, ” a surowy klimat jest właśnie tam, gdzie trzeba rozwijać zdolność do współpracy i współpracy, albo nie przetrwamy … są bardziej ekologiczne, ponieważ ich rządy myślą o sobie nawzajem, a to często rozciąga się na szerszą tożsamość społeczną, więc wśród tych krajów znajdziesz kluczowy wkład w globalne wysiłki różnego rodzaju, czy to w utrzymanie pokoju, czy poprawę środowiska.”

niestety od 1980 r. w USA gwałtownie spadł kapitał społeczny. Jest to związane z rosnącą równością dochodów, zwiększoną heterogenicznością etniczną spowodowaną imigracją, przyjęciem bardziej Libertariańskiej polityki politycznej i spadkiem zaufania do rządu.

dlaczego jedno społeczeństwo ma silny kapitał społeczny, podczas gdy inne nie pozostaje tajemnicą, ale istnieją sposoby aktywnego promowania kapitału społecznego. Zalecenia raportu obejmują: zapewnienie szkolenia moralnego w szkole, powszechny dostęp do edukacji i specjalistyczne szkolenia w zakresie współczucia; ustanowienie kodeksów etyki dla różnych zawodów i regulacji rządowych przeciwko zachowaniom antyspołecznym; ograniczenie korupcji i równości dochodów oraz przyjęcie silnych siatek bezpieczeństwa socjalnego.

Zdjęcie: DonMacauley

Zdjęcie: DonMacauley

wszystkie 193 rządy ONZ przyjęły cele zrównoważonego rozwoju, aby poprowadzić świat w ciągu najbliższych 15 lat ku bardziej zrównoważonej przyszłości. Zrównoważony rozwój jest uważany za zdolność kraju do równowagi i integracji celów gospodarczych, społecznych i środowiskowych; a osoby w krajach, które dążą do zrównoważonego rozwoju, na ogół mają większe poczucie dobrobytu. SDSN zaleca Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ, aby mierniki dobrego samopoczucia i szczęścia zostały włączone jako mierniki pomagające w wyznaczaniu postępów w realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju.

„musimy zwracać uwagę na siłę społeczeństwa, a także na siłę gospodarek, jeśli chcemy dążyć do dobrobytu” – podsumował Sachs.