California Asset Protection Trusts

California Asset Protection Trust

California Asset Protection Trust

naarmate de samenleving steeds meer twistziek wordt, wordt het onderwerp van asset protection steeds belangrijker. Er zijn een aantal tools beschikbaar voor inwoners van Californië die op zoek zijn om hun activa te beschermen tegen crediteuren. Trusts zijn een van de meest populaire tools voor asset protection wereldwijd. Is een California asset protection trust een van hen? In één woord, nee. Maar er zijn asset protection trust opties voor inwoners van Californië; de meest krachtige daarvan is een offshore trust. Voor degenen die de Golden State thuis noemen, worden de beschikbaarheid van verschillende vormen van trusts en hun gebruik voor asset protection hieronder besproken.

Wat Zijn Trusts?

Wat Zijn Trusts?

Wat Zijn Trusts?

Trusts zijn fiduciaire overeenkomsten die derden in staat stellen activa namens begunstigden te beheren. De persoon die de activa beheert, wordt de trustee genoemd. De persoon die de trust vormt staat bekend als de settlor van de trust. Er zijn tal van verschillende soorten trusts beschikbaar. Zij kunnen op verschillende manieren gestructureerd zijn en kunnen voorschrijven hoe en wanneer begunstigden toegang kunnen krijgen tot trustactiva.

Trusts werken door het economisch belang van activa te splitsen van hun juridische eigendom. Begunstigden van trusts hebben een billijk belang in de activa die in de trust worden gehouden. Zij bezitten echter geen juridische eigendom van de activa die binnen de trust worden gehouden. De juridische eigendom van de activa die in de trust worden gehouden, behoort toe aan de trustee. Bijgevolg treedt de trustee op als fiduciair voor de begunstigde (n). De enige verplichting van de trustee is het beheer van de activa in de trust ten behoeve van de begunstigden onder de voorwaarden van de trust. Ze vertrouwen vaak instrueert hen om het belang van andere partijen met betrekking tot het beheer van de trust negeren.

Trusts Voor Activabescherming

Asset Protection Trusts

Hoe Werken Trusts Voor Asset Protection?

Trusts zijn wereldwijd een van de meest gebruikte instrumenten voor activabescherming. Trusts bieden, wanneer ze correct zijn opgesteld, een van de sterkste activabescherming die beschikbaar is. Dit komt omdat het vermogen van de schuldeiser om vorderingen te maken op activa die in een trust worden gehouden, beperkt is tot de zeggenschap van de schuldenaar over dat trust. Daarom zijn trusts die worden gebruikt voor activabescherming zo gestructureerd dat de invloed van de begunstigde wordt beperkt. Het risico van de activa van de begunstigde in de trust wordt bepaald door de mate van zeggenschap die de begunstigde over de activa in de trust kan uitoefenen. Hoe minder zeggenschap een begunstigde heeft, hoe minder crediteuren van de begunstigde in staat zijn vorderingen op het vermogen van de trust in te dienen. Als gevolg daarvan hebben bepaalde soorten trusts de voorkeur boven andere voor gebruik in de planning van de bescherming van activa.

California Asset Protection Trust Law

hoewel sommige rechtsgebieden de bescherming van zelfafwikkelde trusts toestaan, verbiedt de Californische wet deze praktijk specifiek. (We definiëren deze concepten hieronder.) Als een spendthrift trust in Californië is self-settled, het zal geen enkele mate van bescherming van activa voor de settlor bieden. Dit punt is belangrijk omdat het betekent dat er niet zoiets als een California asset protection trust; dat wil zeggen, een trust waar de settlor die de trust heeft opgericht ook rechten behoudt als begunstigde. Er zijn een handvol Amerikaanse staten en, beter nog, offshore trust jurisdicties, die zelf afgewikkeld activa bescherming trusts.

Trusts beschikbaar in Californië

Trusts beschikbaar in Californië

Trusts beschikbaar in Californië

Intrekbare levende Trusts

Intrekbare trusts zijn trusts die in Californië vaak worden gebruikt voor estate planning. Deze soorten trusts worden gewoonlijk levende trusts of familietrusts genoemd. Herroepbare trusts vervoeren de eigendom van activa bij overlijden. Ze werken door een persoon toe te staan om eigendom toe te wijzen aan een aangewezen begunstigde of begunstigden na zijn of haar overlijden. De settlor van een herroepbare trust heeft de mogelijkheid om de activa gehouden binnen de trust tijdens hun levensduur te controleren. Ze hebben ook de mogelijkheid om de trust op elk gewenst moment te wijzigen of te annuleren.

indien een debiteur echter de settlor is van een herroepbare trust, zal de trust de settlor geen significante mate van activabescherming bieden. Dit is vooral een gevolg van het vermogen van de settlor om de trust in te trekken. De mogelijkheid om de trust te herroepen toont aan dat de mogelijkheid om de activa in de trust te controleren. Een rechter kan iemand dwingen om die controle te gebruiken om zijn vijand-at-law te noemen als de nieuwe begunstigde. Als gevolg daarvan zullen de schuldeisers van de settlor de activa van de trust kunnen aanvallen.Aangezien Californië een gemeenschap van goederenstaat is, kunnen intrekbare trusts een twistpunt worden in een echtscheidingsprocedure. Daarom bevatten veel trustovereenkomsten specifieke bepalingen over wat er met de trust en zijn vermogen zal gebeuren in geval van echtscheiding. Als een trust deze bepalingen niet bevat, verbiedt de Californische wet echtgenoten in een echtscheidingsprocedure om trusts te wijzigen of in te trekken. Een Californische rechtbank zal de definitieve beslissing nemen over de vraag of een herroepbare trust kan worden gewijzigd of herroepen tijdens de scheiding.

onherroepelijke Trusts

onherroepelijke trusts zijn ontworpen voor het langetermijnbeheer van activa. Ze worden vaak gebruikt in estate planning. Er zijn verschillende soorten onherroepelijke trusts ontworpen voor specifieke doeleinden. Alle onherroepelijke trusts hebben echter één gemeenschappelijk kenmerk. Dit kenmerk is dat de settlor van de trust de controle en het eigendom van het eigendom binnen de trust opgeeft.

onherroepelijke trusts worden gewoonlijk gebruikt voor activabescherming. In dit opzicht gebruikt de wet de “stap in hun schoenen” theorie. Dat wil zeggen, wat debiteuren ook zouden kunnen doen, persoonlijk, de crediteuren kunnen in hun schoenen stappen en hetzelfde doen. De vereffening van een onherroepelijke heeft geen directe toegang tot de activa die in de trust worden gehouden. Als gevolg hiervan kunnen crediteuren van de settlor over het algemeen niet de activa bereiken die binnen de trust worden gehouden. De Californische wet bevat echter uitzonderingen op deze regel. Deze vrijstellingen omvatten alimentatie claims, alimentatie claims, federale belasting claims, en staat fiscale claims.

ondanks de onherroepelijke naam is het volgens de Californische wet ook mogelijk om de trust zodanig op te stellen dat wijzigingen zijn toegestaan. Dit is mogelijk door het gebruik van verschillende juridische middelen, zoals een trust protector. Trusts beschermers zijn belangeloze partijen die fiduciaire verantwoordelijkheden op zich nemen voor de trust. Trust beschermers, die vaak accountants of advocaten zijn, hebben beperkte toezichtsbevoegdheden met betrekking tot de trust. Het is ook mogelijk dat de akte van de trust de mogelijkheid biedt om bepaalde bevoegdheden van de settlor te reserveren om adaptieve wijzigingen aan te brengen in de trust. In het algemeen geldt dat hoe meer bevoegdheden een settlor behoudt, hoe minder waardevol het vertrouwen zal zijn in het bieden van bescherming van activa aan de settlor.

gekwalificeerde Trusts voor persoonlijk ingezetenschap

de gekwalificeerde trusts voor persoonlijk ingezetenschap of QPRT ‘ s zijn een vorm van onherroepelijke trust die vaak wordt gebruikt bij estate planning en activabescherming. Gekwalificeerde personal residence trusts werken door het verplaatsen van de settlor ‘ s persoonlijke woning uit hun landgoed. Ze doen dit door het toekennen van de woning een lage gift belasting waarde. Zodra de woning in de trust is geplaatst, worden zowel het pand zelf als eventuele toekomstige appreciaties uitgesloten van het landgoed van de settlor.

gekwalificeerde trusts voor persoonlijk verblijf worden beschouwd als trusts met een gesplitste rente. De settlor behoudt zich het recht voor om gedurende een vooraf bepaald aantal jaren huurvrij in de woning te wonen. De rest van de rente in het verblijf wordt toegewezen aan de begunstigden van de trust, zoals hun kinderen. Dus, de begunstigden wonen in het pand voor, laten we zeggen, 20 jaar. Vanaf daar verhuren ze het pand van hun kinderen. Juridisch gezien zou het belang dat de settlor in de woonplaats behoudt, niet worden beschermd tegen de vorderingen van schuldeisers. In de praktijk hebben we echter niet gezien dat een schuldeiser probeert vorderingen te koppelen aan de resterende rente van een settlor. Dit komt omdat het zeer moeilijk zou zijn om dit belang in een verkoop met afscherming te verkopen. Dus, het heeft zichzelf bewezen als een haalbare optie om een huis in Californië te beschermen tegen rechtszaken.

Spendthrift Trusts

Spendthrift trusts zijn ontworpen om te voorkomen dat trustbegunstigden hun middelen verspillen. Zij doen dit door de mogelijkheid van begunstigden om hun belang in de trust over te dragen of over te dragen, te beperken of geheel weg te nemen. Deze beperkingen gelden zowel voor de inkomsten als voor de hoofdsom van de trust. Bijna alle moderne trusts bevatten een spendthrift clausule.

omdat de begunstigden geen zeggenschap over hun belang in de trust behouden, zijn hun schuldeisers niet in staat de activa die in de trust worden gehouden aan te vallen. Deze bescherming geldt echter uitsluitend voor activa die binnen de trust worden gehouden. Zodra het goed aan de begunstigde is uitgekeerd, is het onderworpen aan de vorderingen van schuldeisers. De uitzondering op deze regel is de mate waarin de verdeling zal worden gebruikt voor de steun van de begunstigde.

discretionaire Trusts

In een discretionaire trust heeft de trustee een discretionaire bevoegdheid met betrekking tot het tijdstip en het bedrag van de uitkeringen van activa die in de trust worden gehouden. Zij hebben ook een discretionaire bevoegdheid met betrekking tot de identiteit van de begunstigde. Discretionaire trusts mogen geen controlebepalingen bevatten die uitkeringen van trustactiva voorschrijven. Zij kunnen echter bepalingen bevatten die normen vaststellen voor de wijze waarop trustees uitkeringen verrichten. Begunstigden hebben geen eigendomsrechten met betrekking tot de activa die binnen een discretionaire trust worden gehouden. Bijgevolg is het voor de schuldeisers van een begunstigde een uitdaging om de activa van een discretionair trustfonds na te streven.

DAPT en Offshore Trusts

DAPT en Offshore Trusts

DAPT en Offshore Trusts

Domestic Asset Protection Trusts (DAPT)

de meeste mensen die bescherming zoeken, proberen hun eigen activa te beschermen, in plaats van de activa van begunstigden. Om dit te bereiken, heeft men een zelfbevestigd vertrouwen nodig. Self-settled betekent dat de settlor of Cedent die de trust heeft gecreëerd ook een trust begunstigde is.

zoals eerder vermeld, zijn self-settled spendthrift trusts niet toegestaan in Californië. Als gevolg daarvan kiezen veel inwoners van Californië ervoor om trusts op te richten in jurisdicties waar deze praktijk is toegestaan. Vanaf dit schrijven, zijn er momenteel zestien staten in de Verenigde Staten die binnenlandse asset protection trusts of DAPTs toestaan.

wil een trust als een binnenlandse Trust voor activabescherming worden beschouwd, dan moet deze onherroepelijk zijn en een spendthriftclausule bevatten. Zij moet ook beschikken over een trustee die inwoner is van de staat waar de trust is gevestigd. Daarnaast moet een deel van het beheer van de trust plaatsvinden in het rechtsgebied waar de trust is gevestigd. De oprichting van een domestic asset protection trust mag niet als trustee optreden.

hoewel hun trackrecords wankel zijn, hebben binnenlandse asset protection trusts bij de bescherming van de activa van de settlor de voorkeur boven de verschillende Californische asset protection trust opties. Met name zijn ze om twee redenen veel inferieur aan offshore trusts. Ten eerste zijn binnenlandse trusts voor activabescherming onderworpen aan de uitspraken van Amerikaanse rechtbanken. Dit omvat uitspraken met betrekking tot de California frauduleuze Transfer Act, die de bescherming van de trust teniet doet. Ten tweede, Californische rechters meestal handhaven de Californische asset protection wetten en negeren die in de foreign trust jurisdictie. Ten derde zijn binnenlandse trusts voor activabescherming over het algemeen niet beschermd tegen de vorderingen van schuldeisers met vrijstelling. Deze claims omvatten alimentatie claims, alimentatie claims, federale belasting claims, en staat fiscale claims.

Offshore Trusts

Offshore trusts bieden de meest volledige bescherming die beschikbaar is voor inwoners van Californië die hun activa willen beschermen. Net als binnenlandse trusts voor activabescherming zijn in veel rechtsgebieden zelfafwikkelde offshore trusts beschikbaar. Ze bevatten ook spendthriftclausules.

het voordeel van een offshore trust is dat in veel jurisdicties buitenlandse beslissingen niet door lokale rechtbanken worden erkend. Als gevolg daarvan moeten schuldeisers die de activa in een offshore trust willen aanvallen, naar het buitenlandse rechtsgebied reizen. Zij moeten dan de tijd en het geld besteden die nodig zijn om hun zaak opnieuw te laten berechten via het lokale rechtssysteem. Vaak blijkt dit meer problemen te zijn dan het waard is en schuldeisers zullen hun vorderingen laten vallen. Daarnaast hebben offshore jurisdicties vaak veel kortere statuten van beperkingen op claims van frauduleuze overdracht. Zodra de klok op is met de verjaringstermijn, zijn activa in een offshore trust vrijwel onaantastbaar. Tot slot worden in offshore-jurisdicties doorgaans geen schuldeisers met een vrijstelling geïdentificeerd. Hierdoor kunnen offshore trusts bijzonder voordelig zijn bij de bescherming van activa in geval van echtscheiding. Dus, voor degenen die op zoek zijn naar een California asset protection trust, om je eigen activa te beschermen en ze beschikbaar te hebben voor gebruik op een later tijdstip, bestaan ze niet onder de Californische wet. Dus, dat is waarom zo veel Californiërs op zoek naar bescherming van activa kiezen voor de kracht van de offshore asset protection trust beheerd door ons offshore advocatenkantoor.

conclusie

de bottom line is dat er niet zoiets bestaat als California Asset Protection Trusts in de moderne zin van het woord. Dat wil zeggen, trusts in Californië die activa te beschermen waar de settlor is ook een trust begunstigde is niet in de wetboeken. Maar er zijn een aantal zeer gunstige Drankjes, vooral offshore asset protection trusts, die de activa van Californiërs veilig kunnen beschermen.

laatst bijgewerkt op 3 December 2019