Hvorfor Lykke Er Viktig

Hvorfor Lykke Er Viktig

av Renee Cho|April 23, 2015

Glad Tibetansk Buddhistisk munk

rapporten minner folk og beslutningstakere, lykke er basert på sosial kapital, ikke bare finansiell kapital.

World Happiness Report 2015, lansert av Sustainable Development Solutions Network (SDSN), måler og rangerer lykken til enkeltpersoner i 158 land over hele verden. Hvorfor lykke? Fordi lykke i økende grad betraktes som en viktig og nyttig måte å veilede offentlig politikk på og måle effektiviteten.

Den første World Happiness Report ble publisert i 2012, basert På Gallup World Poll data fra 2005 til 2011 fra 156 land. Den andre, produsert i REGI AV SDSN, dekket 2010 til 2012 og noterte endringer fra den første rapporten. Flere og flere, lokale og nasjonale myndigheter bruker data om lykke til å forme politikk som forbedrer livene til sine borgere.

rapporten fra 2015 ble redigert Av Jeffrey Sachs, direktør For Earth Institute Og Sustainable Development Solutions Network; John F. Helliwell Fra University Of British Columbia og Canadian Institute For Advanced Research; Og Richard Layard, direktør For Velværeprogrammet Ved London School Of Economics ‘ Senter for Økonomisk Ytelse.

rapporten inkorporerer analyser av eksperter innen økonomi, nevrovitenskap og statistikk, og viser hvordan målinger av velvære kan brukes til å evaluere et lands fremgang. Generelle vurderinger av individers hele liv samt data om deres følelsesmessige erfaringer ble samlet inn og vurdert.

lykkerangeringen av land ble bestemt ved å be enkeltpersoner om å evaluere deres liv som helhet, ifølge seks variabler. Respondentene scoret dem på en skala fra 0 til 10.

  1. BNP per innbygger, dvs. kjøpekraft
  2. Sosial støtte (å ha noen å stole på i vanskelige tider)
  3. sunn levealder,
  4. Frihet til å ta livsbeslutninger,
  5. Generøsitet (donasjoner til veldedighet)
  6. oppfatninger av korrupsjon
Unge mennesker I Zurich, Sveits. Foto: markedsfører

Sveits tar topplasseringen som lykkeligste land. Foto: morktor

de 10 lykkeligste landene i rekkefølge er: Sveits, Island, Danmark, Norge, Canada, Finland, Nederland, Sverige, New Zealand og Australia. Usa kommer inn på #15.

de ulykkeligste 10 er: Den Sentralafrikanske Republikk, Tsjad, Guinea, Elfenbenskysten, Burkina Faso, Afghanistan, Rwanda, Benin, Syria, Burundi, Med Togo på siste plass.

livsvurderingene av topp 10 i gjennomsnitt er mer enn dobbelt så høye som bunnen 10, MED BNP per innbygger over 25 ganger høyere i topp 10 enn i bunnen 10. I tillegg til å ha lav score på alle seks variablene, er bunnen 10 også ofte plaget av mer vold og sykdom.

«Høyere inntektsland har en tendens til å score høyere, men inntektsforskjellene forklarer ikke så mye på tvers av land,» sa Sachs. «Helsetilstanden, både fysisk og mental, er også svært viktig for å forklare forskjeller. Men et tredje aspekt som er veldig viktig er kvaliteten på samfunnet … noen ganger kalt sosial kapital—stoler vi på hverandre? Har vi sosiale støttenettverk? Stoler vi på regjeringen og virksomheten for å være ærlig? Sosial kapital er enormt viktig for å forklare forskjellene mellom land i trivsel.»

livsvurderinger samlet fra 2005 til 2007 ble sammenlignet med De fra 2012-2014 for å se hvordan landene håndterte kriser. De landene som best kunne klare den globale resesjonen i 2008, hadde den sterkeste sosiale strukturen, preget av tillit og sterke sosiale institusjoner. Disse faktorene gjorde det mulig for enkelte land å bedre sørge for sine borgere, samt å finne samarbeidsløsninger på sine problemer.

når et lands sosiale stoff er sterkt, kan følelsen av velvære vokse fordi folk jobber sammen for å løse problemer og setter pris på den sosiale støtten de har. For Eksempel, Island og Irland begge led desimering av sine banksystemer under finanskrisen, men dukket uskadd fordi begge land scoret høyest i form av å ha noen å stole på i en krise. Og til tross For Atomkatastrofen I Fukushima I 2011, Økte japans lykke og tillit etter at krisen brakte ut gjensidig støtte og samarbeid fra folket.

 gresk demonstrant. Foto: GeorgeLaoutaris

gresk demonstrant. Bilde: GeorgeLaoutaris

på den annen side, hvis sosiale institusjoner ikke klarer å møte utfordringene i en krise, kan enkeltpersoner bli enda ulykkeligere, fordi de mister sosial tillit. Hellas ble hardt rammet av lavkonjunkturen og var et av landene som mistet mest lykke mellom de to perioder, fordi dets sosiale institusjoner smuldret under presset.

i en parallell analyse etter alder, kjønn og regioner ble følelsesmessige opplevelser av lykke, glede, latter, følelse av hvile, trygg om natten og hvor mye interesse for deres liv folk hadde målt. Angst, bekymring, tristhet, depresjon, stress og smerte ble også sporet. Rundt om i verden varierer livsvurderinger mer enn lykke fordi de påvirkes av de seks variablene. Som regel, selv om, lykke går ned som folk alder, spesielt for kvinner. Negative erfaringer er mye mer varierte blant aldersgrupper og kjønn; men kvinner overalt føler smerte, tristhet og depresjon oftere enn menn, særlig ettersom de blir eldre.

redaktørene håper at beslutningstakere vil gjøre god bruk av disse dataene. «Vårt argument er at beslutningstakere bør gjøre folks lykke til målet for deres politikk. Dette er ikke en ny ide. Det er den sentrale ideen om grunnleggerne av Usa,» Sa Layard.

for å forme politikk med data om lykke og velvære, foreslår rapporten at en kost-nytte analyse gjøres rangering alle potensielle politikk i henhold til hvor mye lykke de kan produsere per dollar brukt. Mange komplekse variabler må vurderes for å gjøre dette; for eksempel: Hvordan påvirker en politikk forskjellige mennesker, bør politikk i utgangspunktet hjelpe de mest elendige, hvordan vurderer du politikk som gjør en langsiktig forskjell, hvordan vurderer du lengre levetid, er unge liv viktigere enn eldre liv? Fordeler kan også tenkes beregnes bare i form av penger, fordi utgifter til utdanning, sysselsetting, industri og transport gir direkte og indirekte fordeler til enkeltpersoner. Å kunne implementere spesifikke retningslinjer på vitenskapelig grunnlag vil imidlertid kreve mye mer forskning og kontrollerte eksperimenter.

en undersøkelse av lykkens nevrovitenskap fant at fire nøkkelkomponenter av velvære-positiv følelse, motstandskraft, empati og oppmerksomhet-er formbare og kan dermed formes av trening og utdanning. Med andre ord, visse aspekter av lykke og velvære er faktisk ferdigheter som kan læres.

 Bilde: grahamcrumb

Bilde: grahamcrumb

rapporten vurderte barns velvære, siden nesten en tredjedel av verdens befolkning er under 18, hvorav 10 prosent har psykiske problemer som angst, depresjon, ADD og ADHD. Siden de fleste av disse forstyrrede barna sannsynligvis vil vokse opp til å bli ulykkelige eller psykisk syke voksne, er det viktig å forstå hvordan man kan forhindre utvikling av psykiske problemer tidlig. Noen av politikkene foreslo inkluderer økt samfunnsbevissthet om mental helse, forbedret helsetjenester som er tilgjengelig for alle, velværepolitikk for skoler og undervisning i livsferdigheter.

de 10 lykkeligste landene, preget av høy grad av sosial kapital, nyter mer økonomisk helse og en forbedret følelse av velvære fordi deres borgere er mer sannsynlig å ofre for det større gode og å oppføre seg på pro-sosiale måter, for eksempel å betale skatt, investere i offentlig infrastruktur og støtte sosial sikkerhetsnettpolitikk. De mest pro-sosiale landene (Danmark, Norge og Sverige) har høy samfunnsdeltakelse, homogenitet, sosial og økonomisk likestilling, sosial tillit og lite offentlig korrupsjon.

høytstående land ser også ut til å være de grønneste landene, selv om bærekraft ikke var en faktor målt i denne rapporten. «De er også de kaldeste landene,» sa Helliwell, «og et tøft klima er nettopp der du må utvikle kapasiteten til å samarbeide og samarbeide, eller du vil ikke overleve… De er grønnere fordi deres regjeringer tenker på hverandre, og det strekker seg ofte til en bredere sosial identitet, så blant de landene finner du viktige bidragsytere til global innsats av ulike slag, enten det er fredsbevarende eller miljøforbedring.»

Dessverre har USA falt kraftig i sosial kapital siden 1980. Dette skyldes økende inntektslikestilling, økt etnisk heterogenitet på grunn av innvandring, adopsjon av mer libertarisk politisk politikk og avtagende tillit til regjeringen.

Hvorfor ett samfunn har sterk sosial kapital mens en annen ikke forblir et mysterium, men det finnes måter å aktivt fremme sosial kapital på. Rapportens anbefalinger inkluderer: Gi moralsk opplæring i skolen, universell tilgang til utdanning og spesialisert opplæring i medfølelse; etablere etiske retningslinjer for ulike yrker og statlige forskrifter mot antisosial atferd; redusere korrupsjon og inntektslikhet, og vedta sterke sosiale sikkerhetsnett.

 Foto: DonMacauley

Foto: DonMacauley

Markerer Fns 70-årsjubileum i September, alle 193 regjeringer I Fn vil vedta Bærekraftsmålene for å lede verden over de neste 15 årene mot en mer bærekraftig fremtid. Bærekraftig utvikling betraktes som et lands evne til å balansere og integrere økonomiske, sosiale og miljømessige mål; og enkeltpersoner i land som ønsker bærekraftig utvikling har generelt en større følelse av velvære. SDSN anbefaler Til Fns Generalforsamling At tiltak av velvære og lykke inkluderes som målere for å bidra til å kartlegge fremgang mot Bærekraftsmålene.

» Vi må ta hensyn til styrken i samfunnet, så vel som styrken i økonomier hvis Vi skal være i stand til å forfølge trivsel, » konkluderte Sachs.