좋은 변명,또는 실제로 속이는 유전자가 있습니까?

부정 행위,유전자

부정 행위,유전자

제이-지,온 세상이 알고 있듯이,비욘전에 부정 행위에 대해 깨끗했다. 우리의 낭만적 인 파트너를 속이려는 충동은 부분적으로 우리 유전자의 산물이 될 수 있습니까? 케빈 마주르/게티 이미지

겸손한 대초원 들쥐를 고려하십시오. 종의 97%와 달리 대초원 들쥐는 충실하게 일부일처 제입니다. 그들의 삶은 짧을 수 있습니다—그들은 매와 뱀을위한 쉬운 간식입니다-하지만 두 대초원 들쥐 메이트되면,그들은 끝날 때까지 결합된다.

프레리 볼의 가까운 유전 사촌,바람둥이 몬탄 볼은 그렇지 않습니다. 몬탄 들쥐는 약한 사회적 유대를 형성하고”그들을 사용하고 잃어 버리는”짝짓기 전략을 선호합니다.”두 들쥐 종 사이의 짝짓기 행동의 뚜렷한 차이는 그들에게 성적 일부일처 제와 부정의 유전 적 뿌리를 해독하기위한 훌륭한 주제를 만들었습니다.

광고

호르몬 및 접착

에 따르면 다수의 연구,야생 들쥐가 더 있을 수용체에서 자신의 두뇌에 대한 호르몬 바소프레신이라고 하는 믿을에서 중요한 역할을 한 쌍합니다. 신실한 대초원 들쥐는 속이는 사촌보다 이러한 수용체를 더 많이 가지고 있을 뿐만 아니라 수용체는 보상 센터에 가까운 뇌의 한 부분에 있습니다.

들쥐,유전자

들쥐,유전자

그의 얼굴에 무고한 표정으로 들쥐.
갈라소/게티 이미지

그래서 프레리 들쥐가 짝짓기를 할 때,그들의 몸은 바소프레신을 생산하며,이로 인해 뇌는 들쥐 부부에게 즐거운 감정의 홍수를 보상하고 사회적 유대를 봉인합니다. 반면에 몬탄 들쥐의 뇌는 바소프레신 수용체가 훨씬 적기 때문에 쌍 결합과 즐거움 사이에 훨씬 약한 연결을 만듭니다. 그래서 다음 정복에 있습니다.

호르몬 수용체의 위치와 민감성은 우리의 유전자에 의해 결정되며,자연스럽게 우리의 낭만적 인 파트너에게 속임수를 쓰려는 충동이 부분적으로 우리 유전자의 산물이 될 수 있습니까? 우리 중 일부는 프레리 들쥐의 두뇌와 함께 산책하고 다른 사람들은 몬탄 들쥐의 방황 눈으로 붙어 있습니까?

광고

그것은 복잡

진짜 이야기에 대한 뿌리의 부정과낼 것보다 훨씬 더 복잡 있는지 여부를”부정 행위 유전자입니다.”인간의 성적 행동은 부모와의 초기 관계에서부터 섹슈얼리티에 대한 사회적 규범,예,우리의 유전 적 소인에 이르기까지 수많은 영향과 상호 작용의 산물입니다.

“우리는 결코 생물학의 포로가 아닙니다.”인디애나 대학의 선구적인 킨제이 연구소의 진화 생물학자이자 성 연구원 인 저스틴 가르시아는 말합니다. “그러나 왜 어떤 사람들은 다른 사람들보다이 분야에서 다소 다른 동기로 깨어나는지 설명합니다.”

이러한 다른 유전자 기반의”동기”의 영향은 정량화하기 어렵지만,호주 연구원 브렌든 지에치에 의해 2014 년 연구는 몇 가지 흥미로운 단서를 제공합니다. 핀란드에서 약 7,400 명의 쌍둥이와 형제 자매의 성적 습관을 조사한 결과,지난 한 해 동안 남성의 9.8%와 여성의 6.4%가 한 명 이상의 성적 파트너를 갖고 있음을 발견했습니다.

그러나 흥미로운 발견은 동일한 게놈을 가진 일란성 쌍둥이 세트가 동일한 수준의 충실도를보고했지만 이란성 쌍둥이와 일반 형제는 그렇지 않다는 것입니다. 이는 유전자의 변이가 다른 환경 요인을 넘어서는 성적 행동에 영향을 미칠 정도로 강력하다는 것을 나타냅니다. 우리의 유전자는 남성의 부정의 약 63%,여성의 40%를 차지합니다.

바소프레신은 일부일처 제와 부정의 다양한 수준에 연결되어있는 유일한 호르몬이 아니다. 옥시토신은 사회적 유대를 강화시키는 성관계(및 출산 및 간호 중)중에 방출되는 또 다른 호르몬이며,옥시토신 수용체가 많은 여성 들쥐도 평생 짝짓기 할 가능성이 더 큽니다.

광고

도파민과 위험한 행동을

가르시아에서 킨 학원에서 실시한 연구의 도파민 수용체와 성적 straying. 도파민 수용체가 적거나 약한 사람들은 마약 및 알코올 남용과 도박과 같은 위험한 행동에 참여하여 보통 사람이 스니커즈를 먹음으로써 얻을 수있는 동일한 도파민 러시를 얻는 것이 오랫동안 확립되었습니다.

가르시아는 181 명의 참가자를 테스트했으며,그 중 일부는 도파민 수용체의 약한 변이체를 가지고 있었다. 그는 4 수용체를 가진 사람들이 성적 부정을보고 할 가능성이 50%더 높다는 것을 발견했습니다. 그리고 그가 연구에서 속임수를 쓴 모든 참가자들을 보았을 때,4 수용체를 가진 사람들은 그것을 여러 번 할 가능성이 훨씬 더 높았습니다.

가르시아에 대한 유전 적 증거는 누군가가 관계에서 속임수를 쓸 때 그것이 무엇을 의미하는지에 대한 미묘한 이해를 가리킨다.

“고전적인 설명은 그들이 정말로 사랑에 빠져 있지 않다는 것”이라고 가르시아는 말한다. “그러나 어쩌면 그들은 다른 감각,위험 및 참신함에 더 많은 동기를 부여받을 수 있습니다.”

광고