“人生と両立しない”‘

中絶の支持者は、子宮の中で重病の赤ちゃんを殺すことを正当化するために、この恐ろしい用語を使用しています。

無脳症やトリソミー18のような生命を制限する状態で出生前に診断された場合、遅発性中絶が必要です(さらに重要です)-中絶支持者の好ましい議論 このような診断は、子宮内で約20週間まで可能ではないことが多い。

この主張は、後期中絶を制限するという最近の全国的な傾向に反する。 オクラホマ州のメアリー—ファリン知事は、オクラホマ州上院が圧倒的な84—2マージンで法案を可決した後、解体中絶を禁止する法案に署名しました。 カンザス州知事サム-ブラウンバックは先週同様の法律に署名した。

また、先週、最近宣言された大統領候補ランド-ポールは、中絶の姿勢について彼に疑問を呈した記者に応えて、中絶の過激主義を暴露するために犯行を行った。 ポールは言った: “あなたは戻って、彼女はまだ生まれていない七ポンドの赤ちゃんを殺すことで大丈夫かどうかデビー Wasserman-Schultzに尋ねます。 人生が始まるときに彼女に尋ねると、彼女は人生を保護するために喜んでいるときにデビーに尋ねます。”

関連:民主党は本当の中絶過激派

これらはすべて、胎児の人間性に対するアメリカの認識の発展の意味のある声明です。 私たちは、中絶の手続きが醜い、暴力的であり、私たちの国家の良心に汚れていることを明確にすることができます。 私たちは、この意識が成長し続けることを願っています。

この希望に満ちた傾向にもかかわらず、中絶支持者は現在、出生前に診断された特定の赤ちゃんを”人生と互換性がない”とラベリングしています。”赤ちゃんが重大な病気になったとき、彼らは中絶は両親と子供の両方にとって慈悲深いと主張しています。 彼らは、この用語を使用してこの議論を支配しようとしています—”人生と互換性がない”—これらの子供たちには希望がなく、妊娠を続けることは親と子

しかし、最近の研究では、生命を制限する条件に関する私たちの視点が変化しています。 の研究British Journal of Obstetrics And Gynaecology無脳症の子供の70%以上が短期間であっても出生後に生きていることが示されており、その時間は両親にとって非常に価値があ

関連:あなたの税金が中絶擁護のために支払っていることを知っていましたか?

先月、家族や医療専門家がジュネーブの国連に赴き、Every Life Countsが主催する会議で周産期ケアに関するジュネーブ宣言を発表した。 この宣言は、約250人の医師、看護師、研究者、および世界中の約30人の障害者および擁護団体によって支持されており、偏った用語”人生と互換性がない”を廃止することによって有害な医療行為を是正することを目指しています。”

それは述べています:””生命と互換性がない”という用語は医学的診断ではなく、生命を制限する状態を有する可能性のある胎児を記述する際に使用すべき”宣言は、親が子供と一緒に自分の時間を最大限に活用する上で非常に有用であることが判明した周産期ホスピスケアの提供を奨励しています。

#関連#国連では、両親は子供たちのことを感動的に話し、その多くは悲劇的に短かった。 共同声明の中で、両親は「人生と両立しない」という用語を、出生前と出生後の両方で、重度の障害を持つ子供に対する致命的な差別につながると説明した。”

トレイシー-ハーキンの娘、キャスリーン-ローズは、トリソミー13の診断を受けた後、”人生と互換性がない”と宣言された。 ハーキンは国連で述べています:

“人生と両立しない”という言葉は医学的診断ではありません:それは両親を誤解させ、家族を中絶に向かわせ、それらの家族に子供と時間を過ごし、思い出を作り、癒す機会を与えないようにします。

大統領選挙のシーズンである困難な旅を始めるとき、私たちは対話の中で胎児の人間性をより深く認識し続ける必要があります。 私たちは候補者にもこれを行うことを要求しなければなりません。 これには、障害、診断、または生涯の長さにかかわらず、すべての人間の生活が価値があるという認識のための戦いが含まれます。 のために、すべての後に、すべての人生がカウントされます。

—Nora SullivanはワシントンD.C.のCharlotte Lozier Instituteの準奨学生であり、現在はアイルランドのダブリンで公務の修士号を取得しており、ダブリンとニューヨーク市に住んでいる。