Child Support: Imputazione del reddito

In generale, i tribunali imputeranno il reddito a un genitore quando un genitore è sottoccupato o guadagna meno di quello che guadagnavano in precedenza senza una buona ragione. In altre parole, i tribunali non consentono ai genitori di smettere volontariamente di lavorare o abbassare drasticamente i loro redditi al fine di evitare i pagamenti di mantenimento dei figli.

Quando si verificano rotture e divorzi, può essere una delle cose più difficili che una persona e/o una coppia possono attraversare. La separazione può essere semplificata in un certo senso, se non ci sono bambini coinvolti. Quando i bambini sono coinvolti, la separazione può essere un po ‘ meno amichevole. In questo momento i genitori possono scegliere di dispetto l “un l” altro in termini di mantenimento dei figli, perché quando la coppia scissione ha un figlio o figli insieme, il genitore non affidatario sarà ancora coinvolto nella loro vita.

La legge della Carolina del Nord pone la maggior parte dell’enfasi sul genitore non affidatario perché il bambino o i bambini vivono principalmente con il genitore affidatario. Ci sono un certo numero di modi in cui un genitore può tentare di far dispetto all’altra persona trattenendo il mantenimento dei figli. Questi modi includono: perdita deliberata di occupazione; falsificazione fogli di tempo per mostrare meno ore lavorate; e non lavorare o cercare un lavoro a tutti. La cosa migliore da fare per i genitori in questa situazione è di avere un accordo in atto per quanto riguarda il mantenimento dei figli sarà pagato per la quantità di tempo necessario. Se questo non viene fatto, un tribunale dovrà determinare quanto il mantenimento dei figli sarà pagato dal genitore non affidatario al genitore affidatario (live in). Secondo North Carolina Diritto di famiglia §10.9, oltre al reddito lordo, che viene generalmente utilizzato per calcolare il mantenimento dei figli, il giudice può utilizzare capacità di guadagno o reddito potenziale nei casi in cui un genitore è volontariamente occupato o sottoccupato.

I tribunali eleggeranno a “imputare reddito” se e solo se può essere determinato che il genitore non affidatario ha deliberatamente tentato di falsificare il suo reddito o deliberatamente trascurato l’obbligo di fornire il mantenimento dei figli. La chiave è la malafede. Quando un genitore agisce in modo fraudolento nel tentativo di sopprimere il reddito la corte reagirà di conseguenza. Nel caso di Stato v. Williams, 179 N. C. App. 838, la corte ha stabilito che il reddito imputato del padre era in errore perché lo calcolavano da 18 mesi prima dell’udienza di mantenimento dei figli, e non c’era alcun riscontro che il padre avesse deliberatamente depresso il suo reddito. Il premio non può essere basato sul reddito precedente e deve esserci una constatazione di malafede sulle azioni del genitore per quanto riguarda il pagamento del sostegno.

C’è sempre la possibilità di errore quando viene lasciato ai tribunali per imputare reddito. Ad esempio, se il genitore è un lavoratore autonomo e segnala una perdita di reddito, tale reddito deve essere preso in considerazione nel calcolo del reddito lordo. È importante sapere che l’imputazione del reddito non è la stessa del totale del reddito. Nel caso di Burnett v. Wheeler, 128 N. C. App. 174, il caso è stato impugnato sulla base della convinzione del convenuto che il giudice impropriamente imputato reddito a suo danno. La corte ha concluso che hanno totalizzato il suo reddito invece di imputarlo dopo aver calcolato tutte le fonti di reddito lordo. Non c’era stato alcun riscontro di sforzi in malafede per dichiarare un reddito adeguato in termini di mantenimento dei figli. La corte ha inoltre concluso che non vi era alcun calcolo per la capacità di reddito, concludendo quindi che la sentenza non era il risultato di un reddito imputato.

Se si può dimostrare che un genitore ha consapevolmente ignorato l’obbligo di fornire il pagamento o le loro azioni deliberate hanno provocato una perdita di reddito in termini di mantenimento dei figli, la corte potrebbe passare a imputare reddito. In un caso anomalo, Metz v. Metz, 711 S. E. 2d 737, l’imputato ha perso il lavoro a causa delle sue azioni volontarie e del comportamento irragionevole con i suoi figli. La corte ha stabilito che, poiché si trattava di azioni proprie del convenuto e che il convenuto era in grado di contribuire al sostegno per i figli minori della coppia, che era equo imputare reddito. Il reddito imputato del convenuto era il risultato del suo stipendio mentre lavorava il suo lavoro a tempo pieno perché le sue azioni erano il risultato della perdita di occupazione e della distruzione della loro famiglia.

In caso di divorzio o separazione, il modo migliore per evitare che i tribunali imputino il reddito è quello di rimanere impiegati nella stessa capacità per tutta l’udienza di mantenimento dei figli, fare sforzi in buona fede per pagare il sostegno e avere un accordo in atto con il coniuge. Se vi è un accordo raggiunto tra le due parti, il giudice non dovrà imputare reddito, ma semplicemente applicarlo. Qualsiasi tentativo di malafede da parte di un genitore di modificare l’occupazione, così come qualsiasi mancato pagamento, si tradurrà in tribunali imputando reddito.