Összeegyeztethetetlen az élettel’

az abortusz szószólói ezt a szörnyű kifejezést használják arra, hogy igazolják a súlyosan beteg csecsemők méhben történő megölését.

a késői abortusz szükséges (még létfontosságú is) azokban az esetekben, amikor a csecsemőket prenatálisan diagnosztizálják olyan életet korlátozó állapotokkal, mint az anencephalia és a 18.triszómia-így áll az abortusz szószólóinak előnyben részesített érve. Az ilyen diagnózisok gyakran csak a méhben körülbelül 20 hétig lehetségesek.

ez az érdekképviselet ellentétes a késői abortuszok korlátozásának közelmúltbeli országos tendenciájával. Mary Fallin oklahomai kormányzó ma törvényjavaslatot írt alá a feldarabolás abortuszának betiltásáról-ez egy szörnyű eljárás, általában 16 héttel később—, miután az oklahomai Szenátus elsöprő 84-2 különbséggel fogadta el a jogszabályt. Kansas kormányzója, Sam Brownback a múlt héten írt alá hasonló törvényt.

szintén a múlt héten, a közelmúltban bejelentett elnökjelölt Rand Paul megsértette az abortusz szélsőségességét, válaszul egy riporterre, aki megkérdőjelezte az abortusz álláspontját. Paul-mondta: “Menj vissza, és kérdezd meg Debbie Wasserman-Schultz-ot, hogy rendben van-e egy hétkilós baba megölésével, amely még nem született meg. Kérdezd meg, mikor kezdődik az élet, és kérdezd meg Debbie-t, mikor hajlandó megvédeni az életet.”

összefüggő: a demokraták az igazi abortusz szélsőségesek

ezek mind értelmes kijelentések Amerika fejlődő elismeréséről a születendő gyermek emberiségéről. Egyre világosabban látjuk, hogy az abortuszeljárások csúnyák, erőszakosak és foltot ejtenek nemzeti lelkiismeretünkön. Reméljük, hogy ez a tudatosság tovább fog növekedni.

e reményteljes tendencia ellenére az abortusz szószólói most bizonyos prenatálisan diagnosztizált csecsemőket “az élettel összeegyeztethetetlennek” jelölnek.”Amikor a baba súlyos beteg, azzal érvelnek, hogy az abortusz irgalmas mind a szülők, mind a gyermek számára. Megpróbálták uralni ezt a vitát ezzel a kifejezéssel — “összeegyeztethetetlen az élettel” — utalva arra, hogy ezeknek a gyerekeknek nincs reményük, és hogy a terhesség folytatása túl traumatikus lenne a szülők és a gyermek számára.

a legújabb kutatások azonban megváltoztatják az életet korlátozó körülmények kilátásait. A British Journal of Obstetrics and Gynaecology egyik tanulmánya kimutatta, hogy az anencephaliában szenvedő gyermekek több mint 70 százaléka él a születés után, még ha rövid ideig is, és ez az idő óriási értéket és kényelmet jelent a szüleik számára.

összefüggő: Tudtad, hogy az adó dollárt fizet az abortusz érdekképviselet?

a múlt hónapban családok és egészségügyi szakértők mentek az ENSZ-be Genfbe, hogy elindítsák a perinatális ellátásról szóló genfi nyilatkozatot az Every Life Counts által szervezett konferencián. Mintegy 250 orvos, ápoló és kutató, valamint közel 30 fogyatékossági és érdekképviseleti csoport támogatja a világ minden tájáról, a nyilatkozat célja a káros orvosi gyakorlat kijavítása az “élettel összeegyeztethetetlen” elfogult kifejezés megszüntetésével.

kijelenti: “az” élettel összeegyeztethetetlen ” kifejezés nem orvosi diagnózis, ezért nem szabad használni olyan születendő gyermekek leírásakor, akiknek életkorlátozó állapota lehet.”A nyilatkozat ösztönzi a perinatális hospice ellátás biztosítását, amelyet a szülők rendkívül hasznosnak találtak abban, hogy a lehető legtöbb időt töltsék gyermekeikkel.

#related#az ENSZ-ben a szülők megindítóan beszéltek gyermekeikről, akiknek sokuk élete tragikusan rövid volt. A szülők közös nyilatkozatukban az “élettel összeegyeztethetetlen” kifejezést úgy írták le, hogy “halálos diszkriminációhoz vezet a súlyos fogyatékossággal élő gyermekek ellen, mind a születés előtt, mind a születés után.”

Tracey Harkin lányát, Kathleen Rose-t “összeegyeztethetetlennek” nyilvánították az élettel, miután megkapta a 13.triszómia diagnózisát; Kathleen Rose nemrégiben ünnepelte nyolcadik születésnapját. Harkin kijelentette Az ENSZ – ben:

az “élettel összeegyeztethetetlen” kifejezés nem orvosi diagnózis: félreinformálja a szülőket, abortuszra kényszeríti a családokat, és megtagadja tőlük a lehetőséget, hogy időt töltsenek gyermekeikkel, emlékeket teremtsenek és gyógyuljanak.

amint megkezdjük az elnökválasztási időszak fáradságos útját, párbeszédünkben tovább kell haladnunk a meg nem született gyermek emberségének mélyebb felismerése felé. Követelnünk kell, hogy jelöltjeink is ezt tegyék. Ez magában foglalja a harcot annak felismeréséért, hogy minden emberi élet — fogyatékosságtól függetlenül, diagnózis, vagy az élet hossza — értéke van. Mert végül is minden élet számít.

— Nora Sullivan a washingtoni Charlotte Lozier Intézet munkatársa, jelenleg Dublinban, Írországban végez közügyek mesterképzését, Dublinban és New Yorkban él.