Unvereinbar mit dem Leben‘

Abtreibungsbefürworter verwenden diesen schrecklichen Begriff, um das Töten schwer kranker Babys im Mutterleib zu rechtfertigen.

Späte Abtreibung ist notwendig (sogar lebenswichtig) in Fällen, in denen Babys pränatal mit lebensbegrenzenden Bedingungen wie Anenzephalie und Trisomie 18 diagnostiziert werden – so lautet das bevorzugte Argument der Abtreibungsbefürworter. Solche Diagnosen sind oft erst nach etwa 20 Wochen im Mutterleib möglich.

Diese Befürwortung widerspricht dem jüngsten landesweiten Trend zur Begrenzung von Spätabtreibungen. Gouverneur Mary Fallin von Oklahoma unterzeichnete heute ein Gesetz, um Zerstückelung Abtreibung zu verbieten — ein schreckliches Verfahren, in der Regel 16 Wochen und später verwendet – nachdem der Senat von Oklahoma die Gesetzgebung mit überwältigender 84-2 Marge verabschiedet hatte. Kansas Gouverneur Sam Brownback unterzeichnete ein ähnliches Gesetz erst letzte Woche.

Auch letzte Woche ging der kürzlich erklärte Präsidentschaftskandidat Rand Paul in die Offensive, um Abtreibungsextremismus als Antwort auf einen Reporter aufzudecken, der ihn zu seiner Abtreibungsposition befragte. Paul sagte: „Du gehst zurück und fragst Debbie Wasserman-Schultz, ob sie damit einverstanden ist, ein sieben Pfund schweres Baby zu töten, das noch nicht geboren ist. Frag sie, wann das Leben beginnt, und du fragst Debbie, wann sie bereit ist, das Leben zu schützen.“

VERWANDTE: Demokraten sind die wahren Abtreibungsextremisten

Dies sind alles aussagekräftige Aussagen über Amerikas wachsende Anerkennung der Menschlichkeit des ungeborenen Kindes. Wir können mit zunehmender Klarheit sehen, dass Abtreibungsverfahren hässlich, gewalttätig und ein Fleck auf unserem nationalen Gewissen sind. Wir können hoffen, dass dieses Bewusstsein weiter wächst.

Trotz dieses hoffnungsvollen Trends bezeichnen Abtreibungsbefürworter jetzt bestimmte pränatal diagnostizierte Babys als „unvereinbar mit dem Leben.“ Wenn das Baby schwer krank ist, argumentieren sie, ist Abtreibung sowohl für die Eltern als auch für das Kind barmherzig. Sie haben versucht, diese Debatte zu dominieren, indem sie diesen Begriff – „unvereinbar mit dem Leben“ — verwendeten, was bedeutet, dass diese Kinder keine Hoffnung haben und dass die Fortsetzung der Schwangerschaft für Eltern und Kind zu traumatisch wäre.

Neuere Forschungen verändern jedoch unsere Perspektiven auf lebensbegrenzende Bedingungen. Eine Studie im British Journal of Obstetrics and Gynaecology hat gezeigt, dass mehr als 70 Prozent der Kinder mit Anenzephalie nach der Geburt leben, wenn auch nur für kurze Zeit, und diese Zeit ist für ihre Eltern von enormem Wert und Komfort.

RELATED: Wussten Sie, dass Ihre Steuergelder für Abtreibung Advocacy bezahlen?

Letzten Monat reisten Familien und medizinische Experten zu den Vereinten Nationen nach Genf, um auf einer von Every Life Counts organisierten Konferenz die Genfer Erklärung zur Perinatalversorgung zu veröffentlichen. Unterstützt von rund 250 Ärzten, Krankenschwestern und Forschern sowie fast 30 Behinderten- und Interessengruppen aus der ganzen Welt zielt die Erklärung darauf ab, schädliche medizinische Praktiken zu korrigieren, indem der voreingenommene Begriff „unvereinbar mit dem Leben“ abgeschafft wird.“

Es heißt: „Der Begriff ‚unvereinbar mit dem Leben’ist keine medizinische Diagnose und sollte nicht verwendet werden, wenn ungeborene Kinder beschrieben werden, die möglicherweise eine lebensbegrenzende Erkrankung haben.“ Die Erklärung fördert die Bereitstellung einer perinatalen Hospizversorgung, die Eltern als äußerst hilfreich empfunden haben, um ihre Zeit mit ihren Kindern optimal zu nutzen.

#related#Bei den Vereinten Nationen sprachen Eltern bewegend über ihre Kinder, von denen viele tragisch kurz waren. In einer gemeinsamen Erklärung, Eltern beschrieben den Begriff „unvereinbar mit dem Leben“ als „tödliche Diskriminierung von Kindern mit einer schweren Behinderung“, sowohl vor als auch nach der Geburt.“

Tracey Harkins Tochter Kathleen Rose wurde für „unvereinbar mit dem Leben“ erklärt, nachdem sie die Diagnose Trisomie 13 erhalten hatte; Kathleen Rose feierte kürzlich ihren achten Geburtstag. Harkin erklärte bei den Vereinten Nationen:

Der Ausdruck „unvereinbar mit dem Leben“ ist keine medizinische Diagnose: Er informiert Eltern falsch, er drängt Familien zur Abtreibung und er verweigert diesen Familien die Möglichkeit, Zeit mit ihren Kindern zu verbringen, Erinnerungen zu schaffen und zu heilen.

Wenn wir die beschwerliche Reise der Präsidentschaftswahlen beginnen, müssen wir in unserem Dialog eine tiefere Anerkennung der Menschlichkeit des ungeborenen Kindes vorantreiben. Das müssen wir auch von unseren Kandidaten verlangen. Dazu gehört auch, für die Anerkennung zu kämpfen, dass alles menschliche Leben — unabhängig von Behinderung, Diagnose oder Länge des Lebens — einen Wert hat. Denn schließlich zählt jedes Leben.

— Nora Sullivan ist Associate Scholar am Charlotte Lozier Institute in Washington, D.C. Sie absolviert derzeit einen Master in Public Affairs in Dublin, Irland, und lebt in Dublin und New York City.