Skryté pravdy: Pamela Bannos

Almond D. Fisk, vynálezce a držitel patentu na kovové pohřební pouzdro, které nese jeho jméno, ztratil všechno při požáru v roce 1850, který vypálil jeho továrnu. Fisk, který obdržel patent na železnou rakev v roce 1848, zemřel během tohoto roku požáru. Jak je podrobně uvedeno níže, jeho vdově byla udělena peněžní úleva kongresovým aktem z roku 1865, který uznal její zděděné právo na sedmileté prodloužení patentu týkajícího se železných rakví Fisk.
___________________________________________________
1863 Fisk metallic cases

37th Congress, 3rd Session, Rep.Com. Č. 74.
v Senátu Spojených států.
14. ledna 1863. Nařízeno k tisku

pan Saulsbury učinil následující

zprávu
(doprovázet bill s.no. 422.)
Phebe Ann Fisková.

Výbor pro patenty, kterému byla postoupena petice Ann Fisk, executrix of Almond D. Fisk, modlící se za úlevu, a návrh zákona doprovázející totéž, zpráva:

že z důkazů v případě, že manžel navrhovatele obdržel patent 14. listopadu 1848 jako vynálezce kovové rakve nebo pohřebního pouzdra; že po vydání uvedeného patentu, a aby mu umožnil zahájit výrobu uvedených případů, postavil budovy a poskytl stroje na úkor více než 10 000 dolarů; že na podzim roku 1849 byly uvedené budovy v noci zničeny požárem, spolu s téměř všemi jeho stroji, nástroji a případy, které byly v procesu dokončování; že touto kalamitou byla stavba zničena. řekl mandl d. Fisk ztratil celý svůj kapitál a tím, že v době požáru vystavil těžkou zimu, na jejíž následky zemřel v říjnu 1850, zanechal vdovu, tohoto navrhovatele a čtyři kojence.

že po zmíněném požáru a před smrtí zmíněného Mandlího D. Fiska si půjčil částku 15 000 dolarů, aby mu umožnil postavit další budovy a obstarat další stroje, zásoby, &c., aby zajistil platbu, kterou zaplatil za svůj patent a budovy v průběhu erekce, strojů a zásob; že v září 1850 dal hypotéky do vlastnictví zastaveného majetku; že nabyvatelé původních hypoték se vzdali patentu a získali reedici 6. Března 1860 po zbytek funkčního období, které musel běžet; že před uplynutím uvedeného období navrhovatel požádal komisaře patentů o prodloužení patentu o sedm let, jak to stálo na znovu vydaném patentu z roku 1860, ale toto rozhodnutí bylo učiněno pouze několik dní před vypršením platnosti původního patentu, takže nebyl ponechán dostatečný čas na to, aby bylo možné podat požadované oznámení o prodloužení uvedeného původního patentu. A Výbor dále uvádí, že z důkazů v případě, že uvedený vynález byl cenný pro veřejnost a ziskový pro uvedené Nabyvatele, ale že vdova a děti zmíněného mandlí D.Fisk z toho nikdy nezískali žádnou výhodu, s výjimkou malé částky jako spropitné od uvedených nabyvatelů.

Výbor proto předložený návrh zákona v tomto případě pozměňovacím návrhem vrátil a doporučil jeho schválení.

————–
17. února 1865
Kapitola XL-Akt pro úlevu dědiců mandlí D. Fisk, zesnulý.

ať už je to uzákoněno Senátem a Sněmovnou reprezentantů Spojených států amerických v Kongresu shromážděných, že Phebe Ann Fisk, jako vykonavatel Almond D. Fisk, zesnulý, který získal patent na „nové a užitečné zlepšení rakví“, ze dne čtrnáctého listopadu, osmnáct set čtyřicet osm, po dobu čtrnácti let, která nyní vypršela, být oprávněn požádat komisaře patentů o prodloužení uvedeného patentu o sedm let, podle pravidel a předpisů, které jsou nyní v platnosti pro rozšíření patentů, jako by podala žádost před jejím vypršením, jak to vyžaduje zákon; a Komisař je pověřen vyšetřovat a rozhodovat o žádosti o prodloužení na základě stejných důkazů a stejným způsobem jako o jiných žádostech o prodloužení, bez ohledu na předání a opětovné vydání šestého března, osmnáct set šedesát: za předpokladu, že žádost o prodloužení bude podána do třiceti dnů od schválení tohoto zákona, a rozhodnutí komisaře bude vydáno do devadesáti dnů od podání uvedené přihlášky u patentového úřadu.: A za předpokladu, taky, že nic zde nesmí být vykládáno tak, aby bylo odpovědné za škody jakékoli osoby, které mohly vyrobit rakve obsahující výše uvedená vylepšení mezi vypršením platnosti patentu a schválením tohoto zákona.

Schváleno, 17. Února 1865